A l'occasion de l'entre deux tours, Fréquence Droits donne la parole à deux collectifs audacieux, représentées par :

- Camille Petron, cheffe de projet pour "1001 territoires pour la fraternité" >>
- Princy Borgne, porte-parole de Paris Collectif >>

Présentation : Claude Cirille et Boudjemaa Dahmane.

Depuis les gilets jaunes jusqu'à la convention citoyenne en passant parles Doléances, la question démocratique arrive en tête des revendications citoyennes (avec le pouvoir d'achat et la justice fiscale) pour y répondre des expériences ont vu le jour.

A l'occasion des municipales, Fréquence Droits donne la parole à deux démarches audacieuses, représentées par :

- Sylvie Alphandéry, de l’association "Les Cahiers pour décider et agir" >>
- Sophie Maisondieu, du "Collectif Doléances à Paris", qui réunit les initiatives des 11ᵉ, 20ᵉ arrondissements et de Paris Centre.

Présentation : Claude Cirille et Boudjemaa Dahmane.

Les associations subissent depuis des années une dégradation de leur situation financière, matérielle et morale.
Les prochaines municipales sont un enjeux.
Doivent elles s'impliquer lors de cette échéance ?
Comment peuvent elles agir pour peser sur décisions qui les concernent ?

• Emmanuel DAOUD, avocat français spécialisé en droit pénal international et en droits humains. Il est inscrit au barreau de Paris depuis 1988 et figure sur la liste des avocats près de la Cour pénale internationale (CPI) depuis 2005.
  
  
• Patrick BAUDOUIN, avocat ancien président de la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), président honoraire de la Ligue des droits de l’homme (LDH). Sa longue carrière l’a conduit à s’intéresser de près à la question de la justice internationale. Il était présent  à Rome lors de l’adoption, en 1998, du Statut de Rome portant création de la Cour pénale internationale.

C’est peut-être pourtant du côté des sociétés civiles que pourrait venir un espoir.
C’est pourquoi nous avons intitulé cette nouvelle émission de Fréquence Droits : Israël/Palestine : quid des sociétés civiles ?

Rien ne semble pouvoir mettre fin à la spirale de violence dans laquelle la région s’est à nouveau engagée depuis le massacre de civils et militaires israéliens le 7 octobre 2023 par le Hamas et la riposte aérienne et terrestre engagée par l’armée israélienne sur la bande de Gaza.

Les alliés d’Israël ont mis des mois avant de se mettre d’accord, devant le Conseil de sécurité, sur une position commune : « cessez le feu et libération des otages », sans que le vote d’une résolution en ce sens n’entame la position inflexible du premier ministre Benjamin Netanyahou. Celui-ci affirme ne pas vouloir dévier de son objectif initial : l’éradication du Hamas et la libération des otages encore détenus.
Dans ces conditions, et devant la paralysie des Etats, les sociétés civiles peuvent elles jouer un rôle en faveur de la paix ? Rien n’est moins sûr.

Les opinions publiques israéliennes et palestiniennes sont divisées et encore sidérées et traumatisées par ce qu’elles ont vécu et vivent depuis le 7 octobre.
Aux Etats-Unis, le conflit israélo palestinien, pour la première fois depuis longtemps est devenu un enjeu électoral. Le choix de l’administration Biden de ne pas utiliser le seul mais efficace levier dont elle dispose pour contraindre Israël à un cessez le feu, l’arrêt des livraisons d’armes, fait débat.
Enfin, la France, qui comporte à la fois la plus importante communauté juive et la plus importante communauté musulmane d’Europe, frémit à la perspective d’une importation du conflit sur son sol.

Pour en parler : nos invités 
Jean-Paul Chagnollaud, président de l’iReMMO, spécialiste de la question palestinienne 
Leila Sansour (de Bethlehem à Londres), OPEN BETHLEHEM cinéaste et productrice 
Husam Alaqra (de Gaza à Grenoble),uUniversitaire/chercheur, anciennement président de la GUP (Union Générale des étudiants de Palestine)

Cette émission n'est plus disponible à l'écoute

Le 7 octobre 2023, débute une série d'attaques coordonnées, menées par le Hamas depuis la bande de Gaza vers le district sud d’Israël. 
Bilan : plus de 1 200 morts, dont les 270 participants d’un festival de musique. 250 personnes sont prises en otage. 105 civils seront libérés lors d’une trêve d’une semaine fin novembre.  
Israël réagit par une vague de bombardements de grande ampleur.  
Selon les services du renseignement militaire américain, cités par le journal Le Monde, 29 000 bombes sont larguées sur Gaza pendant les six premières semaines de la guerre.
Selon des chiffres du ministère de la Santé de Gaza et de plusieurs organisations internationales, le nombre de victimes civiles dépassait au 29 février les 30 000 morts. Le nombre de déplacés atteint 1,9 million de personnes.

Pour en parler, 3 invités : 
- Rima Hassan Mobarak, juriste et militante franco-palestinienne, fondatrice de l’Observatoire des camps de réfugiés en 2019 et du collectif Action Palestine France, en 2023. 
- Emmanuel Daoud, avocat spécialiste en droit pénal international. Inscrit au barreau de Paris ainsi qu'en 2005 auprès de la Cour Pénale Internationale.    
- Arié Alimi, avocat, membre de la Ligue des Droits de l’Homme. Auteur de plusieurs livres dont L’État hors-la-loi. Logique des violences policières (Éditions La Découverte).

Cette émission n'est plus disponible à l'écoute

Comment toute atteinte aux droits sociaux et économiques mène vers l’extrême droite ?

- Diego Alorda, journaliste franco-chilien, actuellement attaché de presse en France
- Ricardo Parvex, président de l’association des ex prisonniers chiliens en France
- Franck Gaudichaud,historien, membre de l’association France Amérique latine, auteur de plusieurs livres et articles sur l’histoire chilienne
- Francisca Fernandez,membre du Mouvement pour l’Eau et les Territoires  
interview enregistrée
- Belen Rojas, chercheuse franco-chilienne
- Rodrigo Arenas, député franco-chilien La France Insoumise,
interview enregistrée

L’émission est conçue par : Marc Savineau, vidéaste, membre de la LDH section paris 10-11

Animée par :
Marc Savineau, vidéaste, membre de la LDH section paris 10-11
Claude Cirille, journaliste, membre de la LDH section paris 10-11

***

Il y a cinquante ans, le 11 septembre 1973, le coup d’Etat du général Pinochet renversait dans le sang le régime socialiste du président Salvador Allende élu le 4 novembre 1970. Allaient suivre dix-sept ans de régime militaire. Les trois ans du gouvernement d’Allende et de l’Unité Populaire allaient déjà devoir résister à une contre-révolution conservatrice orchestrée en partie par les Etats-Unis.
Le Chili actuel est un pays socialement et politiquement très divisé : un gouvernement de gauche paralysé par une majorité parlementaire de droite très conservatrice.
Déjà, en octobre 2019, c’est l’explosion sociale, la résistance au néolibéralisme que n’ont pas su ou voulu changer les divers gouvernements de gauche et de droite issus de la transition démocratique initiée en 1990.
Un mouvement féministe très important prend alors naissance avec de grandes manifestations et le slogan qui fait le tour du monde : El violador eres tú.

Récemment, le conflit au JDD Le journal du dimanche a montré la puissance des grands groupes financiers.
Après plus de deux mois de grève des journalistes, Vincent Bolloré a fini par imposer un rédacteur en chef contesté par toute la rédaction.
Cette mainmise a été directe, violente et clairement mise au service d’un agenda politique d’extrême droite.

Aujourd’hui ce sont 9 des plus grandes fortunes françaises qui possèdent la plupart des médias privés presse écrite, radios, télés.

Mais des médias indépendants se sont développés depuis plusieurs décennies, vous les connaissez sans doute déjà : QG, Blast, Loopster, le désormais historique Mediapart...
Nous examinerons plus particulièrement en quoi ces nouveaux médias proposent un autre regard sur le monde et quels sont leurs financements.

Et nous n’oublions pas ceux par qui tout a commencé : les radios libres…
Certains s’en souviennent : Carbone 14, Radio Montmartre, Radio Ivre, Radio Ici et Maintenant, Radio Libertaire, et bien sûr Aligre FM à laquelle nous consacrerons une partie de cette émission, et pour qui la radio est un combat de tous les jours.

Nos invités :
Hervé Kempf, rédacteur en chef de Reporterre, un journal quotidien de l’écologie sur internet,
Christophe Garnier de Streetpress, un media d’enquête et de culture urbaine,
Nils Solari, d’Acrimed pour Action Critique Médias, observateur attentif et minutieux des contenus des médias.

Mardi 19 et mercredi 20 septembre dernier, la journaliste indépendante Ariane Lavrilleux a été placée en garde à vue pendant 39 heures.Son domicile a été perquisitionné, ses notes et archives confisquées.
Motif : les révélations qu’elle avait faites en 2021 dans les colonnes du média d’investigation Disclose sur des opérations de l’armée française en Egypte. Cette enquête portait sur l’opération « Sirli », menée à partir de 2015 par la Direction du Renseignement Militaire (DRM) pour le compte de la dictature du maréchal Abdel Fattah Al-Sissi.

Nos invités :
- Ariane Lavrilleux, journaliste indépendante d'investigation française
- Dominique Padralié, présidente de la Fédération Internationale des Journalistes (FIJ)
- Jean-Pierre Canet, journaliste d'investigation et réalisateur. Ancien rédacteur en chef à Envoyé Spécial, il est un des fondateurs de Cash Investigation
- Bérénice Hahn de Bykhovetz, avocate, docteure en droit pénal de la presse (membre de la LDH)

L’émission est animée par Claude Cirille, journaliste, membre de la LDH

La Ligue des Droits de l’Homme a souhaité s’intéresser au sujet en particulier du point de vue juridique en se focalisant sur les questions de droit liées à ces outils ou applications qu’on pourrait peut-être plus justement, nous le verrons, appeler des assistants numériques voire des prothèses numériques.

Fréquence Droits a invité :
Daniel Andler, mathématicien et philosophe qui vient de publier chez Gallimard Intelligence Artificielle, intelligence humaine. La double énigme
Maryse Artiguelong, référente nationale à la Ligue des Droits de l’Homme sur le numérique
Mehdi Khamassi, directeur de recherche de l’Institut des Systèmes Intelligents et Robotiques au CNRS.

Débat préparé et animé par Emmanuel Larger informaticien, Claude Cirille, journaliste assistés par Marc Savineau vidéaste, membres de la LDH.
Avec la participation de Boudjemaâ Dahmane, président de la section LDH Paris 10-11

Le risque accru de sécheresse, voire de pénurie en eau, nous engage à repenser notre rapport à cette ressource « naturelle » considérée comme « bien commun » de toute l’humanité.
Le droit universel d’accès à l’eau potable a été en effet reconnu par l’Assemblée Générale de l’ONU en 2010. Pourtant, selon le dernier rapport de l’UNICEF et l’OMS en 2019, et malgré des progrès réalisés, plus de 2 milliards de personnes n’ont toujours pas d’accès direct et permanent à l’eau potable dans le monde.
De même, dans notre pays ce produit, dont nous disposons à volonté aujourd’hui pour la plupart d’entre nous, n’est pourtant toujours pas accessible à tous : plus de 400 000 personnes n’y ont pas encore accès, tant en Métropole que dans les DOM-TOM où la situation devient souvent critique.

De fait, il y a encore loin du cadre législatif national - et récemment européen -, qui n’a cessé de progressé ces dernière années, à la réalité.

Cette émission se propose de dresser le bilan positif des acquis législatifs dans le droit applicable à l’accès à l’eau potable, mais aussi celui des situations d’exclusion des personnes sans domicile et privées de cette ressource au quotidien.

Il en va de notre responsabilité de continuer à agir avec détermination aux côtés de toutes les associations et collectifs pour que cesse cette situation intolérable au regard des droits élémentaires de la personne humaine.

Nous avons eu le plaisir d’accueillir pour débattre de ce sujet trois intervenants :

Gérard Payen, grand spécialiste de l’accès à l’eau, ex-conseiller auprès du Secrétariat Général de l’ONU
Priscilla Thébaux, doctorante en anthropologie, qui a fait son terrain de recherche en Guyane sur les problèmes d’accès à l’eau pour les populations locales
Edith Guiochon, porteuse de plaidoyer au titre de la Coalition Eau - dont la LDH est membre

Débat a été préparé et animé par
Bruno Guironnet,
Marc Savineau à la technique, vidéaste,
membres de la LDH

Avec la participation de Boudjemaa Dahmane, président de la section LDH Paris 10-11

C’est là l’aboutissement d’une dérive autoritaire qui tend depuis quelque temps à priver les citoyens de leur droit de manifester.

Nathalie Tehio, avocate, membre du BN de la LDH, référente des Observatoires des Libertés Publiques
Lionel Brun-Valicon, membre du BN de la LDH, coordinateur du GT (Groupe de Travail) national Droit à l'Environnement

Durant cette émission, nous allons analyser la philosophie du nouveau dispositif envisagé par le gouvernement pour ce nouveau numéro de Fréquence Droits, l’émission mensuelle de la section des 10ème et 11ème arrondissement de la Ligue des Droits de l’Homme. 

Avec nos invités :
- Mylène Stambouli, avocate, membre du Gisti : le Groupe d'Information et de Soutien des Immigré.e.s, membre du Comité National de la LDH
- Rodolphe Jayet Gendreau, responsable permanence juridique LDH 10/11

En bâtissant son chronogramme législatif pour l’année 2023, le gouvernement avait prévu, après le vote du projet de loi sur les retraites, l’examen du projet de loi Darmanin, projet de loi « Asile et immigration », 23e loi sur le sujet depuis 1980 ! 

Les choses ne se sont pas passées comme le gouvernement l’avait escompté : le projet sur les retraites a certes été adopté, mais grâce à l’utilisation de l’article 49-3 de la constitution. Autrement dit adopté sans vote, une procédure considérée par une grande partie de l’opinion comme une contrainte, voire une violence, et qui a renforcé le mouvement d’opposition au projet de loi sur les retraites. 

Conséquence : le président de la république, Emmanuel Macron, a annoncé que le projet de « Asile et immigration », ne serait pas présenté comme un tout, mais découpé en « plusieurs textes. Le gouvernement et la majorité prévoient désormais un « projet de loi plus court et plusieurs propositions de loi », à savoir des textes déposés à l'initiative de parlementaires, a expliqué un conseiller de l'exécutif. 

Le nouveau projet de loi Darmanin sur l’asile ne sera donc pas voté globalementmais les mesures les plus répressives risquent de revenir sous d’autres formes. Et n’en doutons pas, malgré ce changement, la philosophie du projet restera, marquée par l’idée qu’il faudrait à tout prix continuer à freiner les migrations des personnes exilées jugées indésirables, par un renforcement continu des mesures sécuritaires et répressives. Et, ce, au mépris de la réalité de notre monde dans lequel les migrations vont continuer à occuper une place croissante. Le gouvernement a fait le choix d’attiser les peurs et les tensions Pourtant une autre politique migratoire est possible, fondée sur l’accueil et la solidarité, le respect des droits et de la dignité des personnes.  

Débat animé par Claude Cirille, journaliste membre de la LDH

Les syndicats, unanimes dans le rejet de la réforme et en particulier dans celui du passage de l’âge légal du départ à la retraite (de 62 à 64 ans), ont choisi de mettre la contestation sur pause, le temps des vacances scolaires mais ils promettent un « pays à l’arrêt » à partir du 7 mars.

Fréquence Droits, dans l’intervalle, a choisi d’ouvrir, outre la question de la retraite, celles aussi, qui lui sont liées, du travail et de l’emploi. Deux notions qui, nous le verrons, ne sont pas synonymes mais qui se déterminent cependant réciproquement.
En effet, si la réforme de l’âge légal du départ en retraite est jugée inacceptable par une écrasante majorité de Français - les sondages l’attestent - la contestation est aussi l’occasion de relever les problèmes, de dénoncer les souffrances qui accompagnent la vie au travail, soit :

- La généralisation du management par les chiffres
- L’adoption des ordonnances de 2017 éliminant les contrepouvoirs à l’intérieur de l’entreprise (CHSCT)
- l’éternelle injustice faite aux femmes en termes de salaire et de retraite ; la réforme en discussion ayant pour conséquence de l’aggraver.
- la situation paradoxale de nombreux seniors ; trop jeunes pour la retraite, trop vieux pour trouver leur place dans une entreprise du 21e siècle plus-que jamais soumise aux rendements financiers.

Résultats : une plus grande souffrance au travail, psychologique et physique, (qui peut aller jusqu’au burn-out voire au suicide), l’apparition de phénomènes nouveaux : cf. la grande démission… Certains secteurs de l’activité économique ne trouvant pas de salariés.

L’économiste Thomas Coutrot déplore que la gauche se soit désintéressée de ces questions de fond.
Nous, nous nous demanderons, au cours de cette émission, ce qu’il en est.
Notre seule crainte sera celle de ne faire qu’effleurer ces questions graves pour l’avenir de notre société, mais le débat ne fait que commencer !

La question est légitime étant donné le nombre de tentatives enregistrées ici et là pour restreindre la capacité des journalistes à rechercher et exposer la vérité.
Les journalistes d’investigation font-ils peur aux dirigeants et autres pouvoirs ? Oui, car ils cherchent à accroître la transparence des politiques et autres figures publiques et institutions et les amènent à rendre des comptes.
Parfois, pour étouffer, les pouvoirs inventent des artifices juridiques ; ainsi, en France, récemment, le site Mediapart s’est vu interdit de publier une enquête : une sorte de “censure préalable”.

La concentration des médias est un autre frein au travail des journalistes d’investigation, tout comme le manque de moyens : l’investigation coûte cher et peu de médias ont les reins assez solides pour financer des enquêtes au long cours.

Les moyens de résister à ces diverses censures existent. Exemple : pour garantir l'avenir du journalisme d'investigation, le travail international en réseau permet de poursuivre des enquêtes fouillées, collaboratives et à distance. Ces collaborations internationales se sont accélérées depuis le début du siècle à mesure que se multipliaient les « leaks », ces fuites massives de données informatiques, tellement vastes qu’un média seul peinerait à les exploiter.

Ces groupes de médias se sont progressivement structurés. Et ce travail collaboratif a débouché sur des révélations fracassantes : « OffshoreLeaks » (2013), puis «SwissLeaks » (2014), les « Panama Papers » (2016), les « Paradise Papers » (2017) et les « Implant Files » (2018) et la création d’organisations structurées,  le « Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ), puis en 2015 le réseau EIC (« European Investigative Collaborations »).

Bref, le combat pour une presse d’investigation n’est pas gagné, mais les moyens mis à sa disposition pour lutter existent.

Le débat est animé par Claude Cirille, journaliste, membre LDH, et par Boudjemaa Dahmane, président de la section Paris 10-11 LDH.
Les invités :
- Arié Alimi, avocat membre du bureau national de la LDH
- Emmanuel Coupard, membre du SNJ (Syndicat National des Journalistes)

En 2022, année électorale, les sujets de préoccupation et de mobilisation n’ont pas manqué : l’équipe de « Fréquence Droits » s’est ainsi intéressée :

- à la ville de Stains, stigmatisée par l’extrême droite,
- à la justice restaurative,
- aux failles du droit international,
- à celles de nos institutions,
- au projet alternatif que constituent les « communs ».

Nous avons aussi travaillé sur :

- le racisme structurel à la faveur d’une production théâtrale, réalisée en collaboration avec la compagnie Naje,
- et nous avons traité des questions d’hygiène des plus déshérités de notre société.

Mais la section Paris 10/11 de la Ligue des droits de l’homme, ce sont aussi plusieurs initiatives militantes qui ont rythmé l’année. Nous en parlons.

Et le meilleur est à venir. Nous abordons 2023, la tête et le cœur pleins de projets, de détermination et d‘enthousiasme.

Boudjemaa Dahmane, président de la section 10/11 de la LDH de Paris, nous en donne tous les détails.

Bonne écoute et bonnes fêtes de fin d’année.

Invités :

Arié Alimi : avocat de la ville de Stains et membre de la LDH
Jean Ruscio : écrivain public bénévole à la maison du droit et de la médiation de la ville de Stains
Magda Jouini ; représentante de parents d’élèves depuis plusieurs années et militante citoyenne
Daniel Bouy,journalise et réalisateur du documentaire Femmes politiques, consacré à la ville de Stains

Le mot du président de la section 10/11 de la LDH

Emission animée par Claude Cirille, journaliste, LDH

Irene Rodjers, animatrice de cette émission, membre de la LDH, aura pour invitées :

Et le mot de la fin... avec Boudjemaa Dahmane, Président de la section.

Ressources

Stéphane Jacquot, La justice réparatrice. Quand victimes et coupables échangent pour limiter la récidive, L’Harmattan, 2012

Irak, Syrie, Yemen, Lybie, Afghanistan, Ukraine …la liste des conflits ne cessent de s’allonger et avec eux, le cortège des hommes, des femmes et des enfants précipités sur les routes de l’exil.
On ne peut que se réjouir de l'extraordinaire mobilisation en faveur des victimes de l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Qu’en est-il des autres réfugiés et du droit à la protection temporaire du Conseil de l'UE qui leur est dû et que la LDH appelle de ses voeux ?

Telle sera la question débattue au cours de notre émission Fréquence Droits, le magazine mensuel de la section des 10 et 11 arrondissements de la Ligue des droits de l’Homme, sur Aligre FM.

Nadia Ettayeb, présidente d'Aligre FM, soulève ces questions avec sesinvités : 

- Monique Chemillier-Gendreau, professeur émérite de droit public et de sciences politiques a développé une pratique importante du droit auprès des juridictions internationales.
- Catherine Wihtol de Wenden, politologue française, spécialiste de la question des migrations et membre de la LDH.

Avec la participation d'Eugène Sandoz et Claude Cirille, journalistes membres de la section Paris 10.11 de la LDH.
Et le mot de la fin... avec Boudjemaa Dahmane, Président de la section 

Faut-il changer LA République ou faut-il changer DE République et passer à la Sixième République ?

C’est le dossier qu’ouvrira Fréquence Droits, le magazine mensuel de la section des 10e et 11e arrondissements de la Ligue des droits de l’Homme, sur Aligre FM.

La constitution de 1958 est-elle réformable ? Le fait est qu’elle a souvent été réformée : au moins à 24 reprises. Le rythme des révisions s'est fortement accéléré à partir des années 1990. Jacques Chirac a promulgué 14 lois constitutionnelles en douze ans !
Et pourtant, malgré cette inflation constitutionnelle, la pratique institutionnelle laisse un goût d’insatisfaction.

Les défauts ? Détaillons-les :

- exercice solitaire du pouvoir présidentiel /monarchie présidentielle,
- un premier ministre ramené au rang de simple collaborateur, 
- un parlement considéré comme une simple chambre d’enregistrement,
- lequel Parlement est, du fait du mode de scrutin, bien peu représentatif de la diversité politique de la population,

Enfin, last but not least, la participation des citoyens réduite au simple minimum, comme si le mot d’ordre était « Vote et tais toi ».
Et d’ailleurs, les Françaises et les Français votent de moins en moins ; cette désaffection touche maintenant l’élection présidentielle elle-même.
Il n’est donc pas exagéré de dire que la Cinquième République va mal ; faut-il la réparer ou la remplacer ?

Sommes-nous encore dans un État démocratique ? C’est à ces questions que nous allons tenter de répondre pendant environ 55 minutes.

Nous allons en parler avec nos invités :

Charlotte Girard, maîtresse de conférences de droit public à l'Université de Paris Nanterre,
Malik Salemkour, président de la Ligue des droits de l’Homme.

Avec Boudjemaa Dahmane, président de la section des 10 et 11es arrondissements de la Ligue des droits de l’Homme

Présentation : Claude Cirille

Les « communs » ne se limitent pas seulement aux ressources naturelles et culturelles.
Cela inclut par exemple l'habitat coopératif, la santé - les vaccins dont les brevets devraient être un commun -, les EPHAD associatifs, l’accès libre à la connaissance via l'Open source, voire les outils de production - avec les SCOP, Sociétés Coopératives Ouvrières de Production, les épiceries coopératives qui vendent des biens de consommation ou les crèches participatives...
Les communs c'est tout cela et c'est pour cette raison que l'on évite de parler de "biens" communs, une expression qui renvoie implicitement à la propriété exclusive, à une possession. Aujourd’hui, on préfère dire les "communs".

Car il y a derrière ce terme tout un projet de société, du vivre ensemble en pratiquant une démocratie inclusive, contributive et délibérative.

Quant aux formes que celle-ci pourrait prendre, tout est à inventer !

Benjamin Coriat, Professeur émérite d'économie à l'Université Sorbonne Paris Nord
Denis Vicherat, Président d'Utopia, coopérative d'éducation populaire et société d'édition
Bernard Brunet, acteur de l'Economie Sociale et Solidaire en Midi Pyrénées

Débat animé par Bruno Guironnet, avec Boudjemaâ Dahmane, président de la section Paris 10-11 de la LDH

Benjamin Coriat, Le Bien commun, le climat et le marché, Réponse à Jean Tirole, Les Liens qui Libèrent, 2021
Propriété et Communs, Ouvrage collectif, collection Controverses, éditions Utopia, 2017
La Sapie à Limoux, https://sapie.coop

Samuel Bargas, co-président de la LDH de Saint-Denis Plaine Commune
Bertrand Gauguet, militant LDH et réalisateur du podcast
Lucy Bony, chargée de recherche au CNRS

Ainsi le fil rouge qui guidera notre conversation au cours de cette émission est le renforcement du tout sécuritaire sur nos vies et des combats de la LDH pour les droits fondamentaux.

Notre invitée : 

Marie-Christine Vergiat, vice-présidente de la LDH et ex-députée européenne

Débat animé par Eugène Sandoz

avec Boudjemaà Dahmane, président de la section Paris 10-11 de la LDH

http://1000autres.org/
https://histoirecoloniale.net/
https://collectifsecretdefense.fr/
https://www.ldh-france.org/dl-193-secret-defense-la-bataille-des-archives/

- Stéphanie Farjon, intervenante de la CIMADE au centre de rétention administrative du Mesnil
- Maël Galisson, militant du GISTI
- Rodolphe Jayet-Gendrot, bénévole de la permanence juridique de la LDH, Paris 11

Débat animé par Françoise Dahmane, LDH.

Voilà soixante ans que dans notre pays l’extension urbaine ne cesse de dévorer les terres agricoles à la frontière de nos villes. Aux portes de Paris, le projet « Europa City » ambitionnait de construire, sur les riches terres de Gonesse (Val d’Oise), un gigantesque complexe commercial et touristique- avec piste de ski artificielle ! Projet finalement abandonné fin 2019, après une intense mobilisation en faveur du projet alternatif « CARMA » de transition agro-écologique sur ce même territoire du Pays de France.

Assisterions-nous à une renaissance de l’agriculture urbaine à l’entour comme au cœur de nos villes ? Car la question de nouvelles cultures vivrières se trouve également posée avec une agriculture « high tech » sur les toits de nos immeubles. En parallèle, la croissance des « jardins partagés » interroge notre lien perdu avec cette terre nourricière.

Ainsi se trouve questionnés de nouveaux droits : celui d’une alimentation plus saine et plus durable, créant de nouveaux emplois dans et autour de nos villes. Mais aussi un droit à la transparence et à l’intervention citoyenne sur les grands projets urbains.

Fréquence Droits contribue à la réflexion, avec :

- Dominique Picard, présidente de l’association CARMA (Coopération pour une Ambition agricole, Rurale et Métropolitaine d'Avenir, carmapaysdefrance.com)

- Flaminia Paddeu, enseignante chercheuse en géographie urbaine à l’Université Paris Sorbonne Nord : Sous les pavés, la terre, à paraître en cotobre 2021 au Seuil dans la collection Anthropocène

- Florian Nouvel, militant du jardin partagé Truillot (Paris XIème).

Débat animé par Bruno Guironnet, LDH

Quelle mouche les a-t elle piqués ?
Après Gerald Darmanin, ce sont Jean-Michel Blanquer et Frédérique Vidal qui voient des islamo-gauchistes et autres dangers pour leur république, à l’œuvre partout et en particulier à l’université.
Dans une désormais habituelle inversion de charge, ils se vantent de débusquer l’intolérance intellectuelle en pratiquant la police de la pensée au mépris dangereux des libertés académiques.

En pleine pandémie Covid, avec une situation sociale des étudiants qui se dégrade et des conditions d'études qui ne cessent de se dégrader, l'attaque fait distraction et cherche à séduire l’électorat du RN, 2022 oblige.
La recherche, l’enseignement, les étudiants et les enseignants en font les frais.

Fréquence Droits fait le point sur ces atteintes aux libertés de penser, de réfléchir, de savoir... avec :

- Laurence De Cock, historienne et membre du Comité central de la LDH
- Maryse Tripier, sociologue
- Majdi Chaarana, membre du Bureau national du syndicat étudiant UNEF

Emission présentée et animée par Eugène Sandoz, journaliste.

Fréquence Droits, la nouvelle émission, mensuelle, de la Ligue des Droits de l’Homme, préparée et animée par la section des 10e et 11e arrondissements de Paris, tire la sonnette d'alarme avec :

- Arié Alimi, avocat pénaliste, membre du bureau national de la LDH. Le Coup d’Etat d’urgence. Surveillance, répression et libertés (Seuil, 2021).
- Jean-Christophe Couvy, policier, secrétaire national d'Unité-SGP Police.
- Fabien Jobard, sociologue, directeur de recherches au CNRS. Politiques du désordre. La police des manifestations en France, avec Olivier Fillieule (Seuil, 2020). Police, questions sensibles, avec Jérémie Gauthier (PUF, 2018).

Emission présentée et animée par Alain Renon, journaliste

Fréquence Droits, la nouvelle émission, mensuelle, de la Ligue des Droits de l’Homme, préparée et animée par la section des 10e et 11e arrondissements de Paris, entre dans le débat, avec :

- Nathalie Tehio, avocate au barreau de Paris, membre du bureau national de la LDH [et de l’Observatoire parisien des libertés et des pratiques policières. Militante de la section 10-11 de la LDH ]
- Pacôme Rupin, député Lrem de Paris (7e circonscription). [Membre de la Commission des Lois à l’Assemblée ; membre de la commission spéciale pour l'examen du projet de loi dit "confortant le respect des principes de la République". Il a également porté la proposition de loi dite de "sécurité globale".]
- Michaël Fœssel, philosophe. [Enseignant à l'Institut polytechnique de Paris. Auteur, notamment, de Etat de vigilance. Critique de la banalité sécuritaire (Le Bord de l’eau, 2010. Coll. Diagnostics) et de Récidive 1938 (PUF, 2019 - réédition augmentée d’une postface, mars 2021).]

Emission présentée et animée par Alain Renon, journaliste